澳大利亚一位女同性恋控告贝尔的公司说是使用其爽身粉用于女同性恋医疗保健造成了胃癌，5 月 2 日，澳大利亚联邦最高法院判定贝尔的公司需损害赔偿当事人 5500 万美元。对此贝尔对此将上诉。
贝尔的公司因为未能前提指示消费者关于其爽身粉的致癌风险，已经造成了左右 1200 项高等法院，最近的这次被告是贝尔第二次败诉。审讯在明尼苏达州高等法院持续了三周，联邦最高法院在宣布被告前商议了大左右一天，最终重新考虑当事人 Ristesund 赢取补偿性损害赔偿 500 万美元，以及惩罚性损害赔偿 5000 万美元。
贝尔的公司女发言人 Goodrich 对此，被告与 30 年来默许化妆品爽身粉安全性的研究信息都与违背。的公司打算上诉，并会继续捍卫其商品的安全性，她说是。贝尔股价下跌了 18 美分，盘后交易至 112.57 美元。
当事人 Ristesund 指出，几十年来她一直使用贝尔的爽身粉护理女同性恋医疗保健，其中包括知名的婴儿爽身粉和沐浴洗澡粉。据她的辩护律师说是，当事人被诊断为胃癌，不得不接受内膜切除术及无关手术，她的癌症如今已经大大纾缓。
代表 Ristesund 辩护律师的公司的 Beasley 对此的商品对被告感到满意，他说是联邦最高法院的重新考虑应该「停止高等法院」，并强制要求贝尔的公司解决其他值得注意高等法院。
在这一被告之前，今年二月同样使用爽身粉顺利完成女同性恋医疗保健护理的女同性恋因胃癌死亡，其普通家庭在同一高等法院对贝尔控告高等法院，定罪赢取 7200 万美元损害赔偿金。贝尔已经对这一被告开展上诉，而这也引起了当事人辩护律师以及使用者普通家庭对贝尔爽身粉高等法院的爱好。但是，科学界们说是该商品存有生命危险的迹象是不确定的。
目前针对爽身粉的高等法院主要集中在明尼苏达州和新泽西州高等法院，当事人控告贝尔的公司多年来未能指示爽身粉与胃癌风险减小的联系。贝尔的公司对此，其研发和销售商品的所有行为都是合规的。
其他所有无关爽身粉和胃癌的案情都在 2013 破天荒南达科他州联邦高等法院顺利完成合并被告。虽然辩方认为贝尔的公司存有疏忽，但他们没有判定当事人赢取侵害损害赔偿金，审判之前当事人的癌症正在纾缓。
查看信源地址
编辑： 冯志华相关新闻
下一页：蓝色胎记医院哪家好
相关问答
