这篇研究课题的目的是为了比较氯己定(CHX)和次(NaOCl)这2种恒牙根管病患步骤之前类似于漂白液抗微生物的作用。
研究课题搜寻了PubMed， EMBASE， Web of Science和Cochrane Library射频数据库在2020年3月之前的随机对照试验。运用于随机波动建模及95%数学方法(CI)实施meta深入研究课题以检验相对风险度(RR)和标准化均数负(SMD)。运用于生物体检测的人才培养和分子学方法展开亚组深入研究课题。
结果显示，古文献搜索共给与2，110个记录，无每一次项。8篇篇文章符合系统性古文献回顾。漂白后，阳性生物体生长抽取的感染率二者之间未见不确定性关联性(RR=1.003， 95% CI： 0.729-1.380， p=0.987)，并且在人才培养和分子学方法亚组的CHX和NaOCl二者之间可见平均生物体总数的叠加(SMD=0.311， 95% CI： -0.368-0.991， p=0.369)。各研究课题间的举例来说RR (I2=0%， p=0.673)较低，而在SMD的深入研究课题之前普遍存在显著的举例来说(I2=76.336%， p=0.005)。
结论：研究课题表明，CHX和NaOCl漂白后可减弱生物体感染，但是2者二者之间的抗氧化真实感没有不确定性关联性。尽管CHX和NaOCl显出出相似的真实感，但是它们的分子机制并不相同。因此，它们可以被之前用主要的抗氧化根管漂白液。然而，研究课题受到检索篇文章普遍存在不一致的允许，并且缺少临床就其。为此，还并不需要更多设计者合理的用药进一步确定此项研究课题的结果。
更早出处：
Kasidid Ruksakiet， Lilla Hanák， et al. Antimicrobial Efficacy of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite in Root C Disinfection： A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod.， 2020 May 12；S0099-2399(20)30308-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.05.002.
相关新闻
相关问答
